En la ciudad de Rosario en el día de hoy, lunes 5 de septiembre, el Defensor Provincial Dr. Gabriel

Ganón brindó una conferencia de prensa en la sede del gremio de COAD (Docentes e

Investigadores de la UNR) ante la próxima reunión de la Comisión de Acuerdos de la legislatura

provincial en la cual se tratará el posible inicio del proceso de destitución de su persona como

Defensor Provincial.

En la misma, una multitud que colmó las amplias instalaciones del gremio brindó un marco de

clamor de justicia por parte de las diferentes organizaciones de la sociedad civil santafesina.

Gremios, asociaciones profesionales, legisladores nacionales y provinciales, Concejales de la

ciudad de Rosario, organismos defensores de los Derechos Humanos, organizaciones y

movimientos sociales así como un gran número de personas se acercaron a brindar el apoyo

explícito al Defensor Provincial ante este nuevo avasallamiento de la autonomía de la Defensa

Pública Provincial por parte de sectores de otros poderes del Estado. Las principales adhesiones

fueron la del CELS (Centro de Estudios Legales y Sociales), Abuelas de Plaza de Mayo, Madres de

la Plaza 25 de Mayo de la ciuad de Rosario, Asamblea Permanente por los Derechos Humanos, la

Asociación Pensamiento Penal, Consejo Provincial por la Memoria de la Provincia de Buenos

Aires, Movimiento Ecuménico por los Derechos Humanos, Colegio de Psicólogos de la 2da.

Circunscripción, familiares de las víctimas representadas por el Dr. Ganón como Jonathan Herrera,

Franco Casco, Gerardo “Pichón” Escobar, Carlos Godoy, Osvaldo Martelón, Brian Fernández,

Alejandro Ponce. Así mismo la presencia de los diputados nacionales Lucila De Ponti y Eduardo

Seminara, la adhesión de la senadora nacional por la provincia de Santa Fe María de los Ángeles

Sacnun, del diputado al Parlasur Agustín Rossi, de los diputados nacionales Leo Grosso, Remo

Carlotto, Araceli Ferreyra, Silvia Home y Andrés Guzmán. Los gremios de COAD (docente e

investigadores de la UNR), ATE (Asociación de Trabajadores del Estado), Sindicato de

Trabajadores Municipales de Rosario, SITRAJU (Sindicato de Trabajadores Judiciales de de la

República Argentina), SADOP (Sindicato de Docentes Particulares de Santa Fe) y del SPR

(Sindicato de Prensa de Rosario). La conferencia de prensa, también fue cubierta por todos los

medios televisivos de la ciudad de Rosario, Radios AM y FM, todos los medios gráficos y digitales

de la ciudad y algunos provinciales.

En la misma se destacó la defensa que el Dr. Ganón realizó sobre la autonomía de la Defensa

Pública y la necesidad de contar con instituciones independientes del poder político de turno.

Además llamó a la organización de los diferentes actores de la sociedad civil para agruparse y

defender la autonomía de la Defensa Pública en defensa de los Derechos Humanos frente a este

hostigamiento permanente que, por tercera vez, amenaza con su destitución a tan poco de la

finalización del mandato ordinario (7 meses) del Defensor Provincial pretende escarmentar y, al

mismo tiempo, disciplinar a futuro a aquel funcionario que se anime a llevar adelante una Defensa

Pública Provincial autónoma y comprometida con la defensa de los derechos de los más

vulnerables.

Durante la conferencia, el Defensor Provincial agradeció la asistencia del público presente. En este

sentido expresó que el apoyo manifestado por las diferentes organizaciones de la sociedad civil

santafesina, gremios, asociaciones profesionales, legisladores nacionales y provinciales, Concejales

de la ciudad de Rosario, organismos defensores de los Derechos Humanos, organizaciones y

movimientos sociales, “nos da fuerza para seguir adelante en esta tarea que desde hace tres años

hemos intentado realizar, poniendo en negro sobre blanco el verdadero funcionamiento de la

administración de justicia de la Provincia de Santa Fe”. Por eso, también dijo que este nuevo intento

de destitución que lleva adelante el Senador Lisandro Enrico es apoyado por sectores judiciales y

policiales y del Ejecutivo provincial “porque les molesta nuestra forma de trabajar, que haya una

Defensa Pública autónoma y que querramos representar a las víctimas de violencia institucional”.

Sobre estas intervenciones del Ministerio Público de la Defensa en la asistencia a víctimas de la

violencia estatal, manifestó que a la administración de justicia santafesina “les fastidia que les

hayamos tendido la mano a las víctimas para que puedan ser escuchadas, porque han estado siempre

silenciadas”. La Defensa Pública ha tenido que recurrir a los organismos internacionales “porque la

administración de justicia no les daba respuesta”, indicó el Defensor Provincial.

El Dr. Ganón señaló, a su vez, que “el único resultado que obtuvimos por parte de la corporación

judicial santafesina, fue un rechazo, se taparon los oídos y pretenden que todo siga como siempre

fue”. Así, declaró que “la corporación judicial es un aparato que no está acostumbrado a la

interpelación y por eso les molesta que exista una defensa que pretenda ser autónoma, a pesar de

todos los hostigamientos y restricciones presupuestarias que hemos tenido durante todo este tiempo

y que sin embargo con el apoyo de todo nuestro equipo y los Defensores Públicos hemos podido

cumplir con nuestro trabajo”. Por ello, señaló que el “aparato judicial en la Provincia de Santa Fe

solo sirve para encerrar a los más vulnerables y para silenciar la voz de quienes no han tenido y

siguen sin tener voz, quienes quieren hacerse escuchar y se manifiestan ante los tribunales pidiendo

y clamando justicia, de la cual la corporación judicial se la niega con sistematicidad”.

Sobre el pedido de destitución interpuesto por el Senador Lisandro Enrico, Ganón declaró que

“molesta que interpelemos a la administración de justicia y al poder político en el funcionamiento

del aparato represivo del Estado, y por eso vuelven a la carga con otro pedido de destitución por

tercera vez”. En este sentido, tildó los argumentos de esa petición “absurdos”, y que fue interpuesta

por el solo hecho de expresar “nuestra voz y opiniones”. Además, criticó el procedimiento de

remoción por tener “serias deficiencias y que, ni siquiera se ajusta al proceso de juicio político que

tiene la Provincia de Santa Fe”.